微软表示,Copilot+ PC比搭载M4芯片的MacBook Air更快。公司还声称,这些设备在性能和电池续航上相比老款Windows笔记本实现了显著提升。但仔细审视后,这些对比更多的是引发疑问而非给出答案。
微软从未明确解释究竟是什么让一台PC真正成为“Copilot+”。“Copilot”这个名字已经表明它是AI导向的设备。而“Plus”这个后缀,据微软所说,是因为更强的硬件和更优的性能。用他们自己的话说,这些PC把Windows 11最擅长的部分进行了“超级加持”。
但这种表述明显带有浓厚的营销色彩。
微软经常拿Copilot+ PC与五年前的Windows设备做对比,宣称新系统速度可达老设备的五倍。从技术角度看,这确实没错。更新的处理器、GPU和存储当然会完胜2020或2021年的硬件。然而,这种提升与Copilot+标签或AI特性本身几乎没有关系。
它仅仅反映了硬件的正常迭代进步。
微软的性能宣传
据WindowsLatest发现的一份营销文档显示,微软称最顶级的Copilot+ PC性能超越搭载M4的MacBook Air,并且比五年前的Windows PC快最高五倍。该文档发布于2025年12月,当时更新的Intel Panther Lake和Ryzen AI芯片甚至还未上市。
微软用2025年6月至9月期间的内部基准测试来支持这一说法。据称,Copilot+ PC在Cinebench 2024多核测试中相比“平均水平”的五年前系统实现了最高5倍的性能提升。
然而,微软并未公开完整的测试结果。
公司还表示,这些机器在AI任务上的速度比早期Windows 11 AI PC快最高3.7倍。原因很简单:老款AI PC的NPU性能最高只有15 TOPs,而Copilot+ PC将这一数字提升到了约40 TOPs。
电池续航是微软另一个重点宣传领域。他们宣称可实现最高19小时网页浏览、27小时本地视频播放以及22小时流媒体播放。与老款笔记本相比,部分场景下续航提升最高可达4.4倍。
对标MacBook Air的争议
微软声称“最顶级的”Copilot+ PC在Cinebench 2024多核测试中击败了MacBook Air M4。
这一说法缺乏足够背景信息。微软没有公布具体测试的机型、配置细节以及基准测试的运行方式。没有这些关键信息,该声明很难被验证。
同时它也忽略了现实使用中的重要因素,比如能效、持续性能以及软件优化程度——而这些恰恰是苹果长期以来的强项。
微软还对Copilot专用键寄予厚望。公司认为这个专用按键能显著提升学生、上班族和普通用户的生产力。
据微软介绍,NPU让多任务处理更流畅,使用Copilot功能时的响应也更快。学生可以快速总结长文或把笔记转为记忆卡片;职场人士能在会议中直接起草邮件;普通用户只需按一下键就能规划旅行或管理待办事项。
信息传递得很明确:微软认为Copilot键是AI PC体验的核心。
总结思考
微软将Copilot+ PC塑造成一次重大飞跃。但其诸多性能宣称主要依赖于与老旧硬件的对比,以及基准测试透明度不足。
没错,这些设备确实更快、更省电。但所谓的“Plus”优势听起来更像是品牌营销,而非一个清晰、可量化的全新品类。
拿来对标MacBook Air M4确实很吸引眼球,但缺少让人真正信服的细节支撑。

Jack
全部评论0