tom如果你正在2025款Apple TV 4K和最新Chromecast with Google TV (4K)之间纠结，其实就是在两种完全不同的流媒体理念之间做选择。一个追求极致精致、强劲性能和高端体验，另一个主打简单易用和超高性价比。两者都能把4K HDR视频送到你电视上，但只有一台能真正让你心甘情愿地坐下来好好看。让我们用最直接的方式把这场对决拆解清楚，帮你做出决定。
目录
- 价格：争论从这里开始
- 设计与硬件：两种截然不同的哲学
- 功能与系统：Google在这里明显掉链子
- 画质：完全不是一个量级
- 音质：差距进一步拉大
- 最终结论：你到底该买哪一台？
价格：争论从这里开始
Google直接用价格打出一记重拳，几乎只有苹果的一半。Chromecast通常在100美元左右，而Apple TV 4K起步接近130美元，如果想要更大存储或以太网口，价格还会继续往上走。Google的产品也更经常打折促销，苹果产品几乎从不降价。
预算有限的话，Google这一局完胜。
设计与硬件：两种截然不同的哲学
Google重新设计了4K版本，不再藏在电视后面，而是大大方方摆在明处。圆润极简的外观只要不追求惊艳，也算过得去。新版遥控器手感更好，还内置了遥控器查找功能，用起来确实方便。
苹果依然坚持小黑盒设计，虽然不花哨，但做工扎实、体积紧凑，掉地上几次应该也没问题。Siri Remote更薄更精致，不过丢了的话得靠iPhone才能找回来。
两款都能用，但Google放在电视柜上看起来确实更现代。
功能与系统：Google在这里明显掉链子
规格表上看，两者似乎势均力敌：都支持4K HDR、主流HDR格式、几乎所有主流流媒体应用、Dolby Atmos，还有基于推荐的流畅界面。
但实际体验完全两回事：Google的系统仍然经常自己给自己使绊子。新Chromecast莫名卡顿、迟钝的情况比想象中多，连进菜单这种基本操作都偶尔感觉慢半拍。
反观Apple TV 4K，响应快得像有急事要办，流畅、一致、零奇怪停顿。还支持苹果的Space Audio，搭配对应耳机或HomePod体验更好。
Google自带以太网口，苹果只有高配版才有。除此之外，几乎所有项目都向苹果倾斜。
画质：完全不是一个量级
Chromecast的画面比以前进步很多，色彩自然、细节清晰、运动处理干净。对于这个价位来说，已经算不错的流媒体设备。
但只要一切换到Apple TV 4K，差距立刻显现，而且毫不含糊。苹果的画面更饱满、更锐利、层次更深、动态范围更强。高光部分爆而不失细节，暗部场景保留丰富信息而不是一片糊，肤色真实有生气而不是死板。
并排对比，苹果的画面就是贵得有道理。
音质：差距进一步拉大
Chromecast的对白清晰度够用，也有些基本细节，但整体缺少质感和生命力。人声偏平，缺少温度和动态范围，能听，但绝不会让人惊艳。
苹果的音频有质感、有重量、有节奏。对白饱满厚实，音乐在复杂场面也不会散架。只要你的电视音响本身有点潜力，Apple TV 4K就能把它发挥出来。
最终结论：你到底该买哪一台？
如果你只是想要便宜的4K流媒体，偶尔卡一下也能接受，那Chromecast with Google TV (4K)完全够用。价格亲民、操作简单，日常看电影追剧没问题。
但如果你真正在意画质、音质，以及一个永远不跟你对着干的丝滑系统，那么Apple TV 4K明显高出一个段位。贵是贵，但它配得上这个价格。
全部评论0