今年苹果花了很多时间向我们强调,iPhone 17 Pro 和 Pro Max 运行更凉爽、性能维持更持久,避免了让许多 iPhone 15 和 iPhone 16 Pro 用户烦躁的发热失控现象。而这一切承诺的核心就靠一样东西:蒸汽腔(Vapor Chamber)。苹果定制了一套蒸汽腔系统,将边框更换为铝合金,并把更多元件塞进凸起的相机平台来加速散热。问题很简单:这些改变真的有效吗?我们来逐一拆解。
目录
蒸汽腔到底做了什么
蒸汽腔并不是什么魔法。它就是一个很薄的密封腔体,里面装有少量去离子水。当手机发热时,水会汽化,把热量从 A19 Pro 芯片带走,均匀扩散到铝合金边框上,实现更均匀的散热。这套原理和高阶游戏本以及部分安卓旗舰机相同,但这是苹果第一次全面采用蒸汽腔技术。
再配合从钛金属换成铝合金,以及全新锻造的凸起相机平台(把元件抬高并隔离),整机设计从“聚热”变成了“主动散热”。
那么这套设计转变真的有回报吗?数据给出了肯定的答案,但有细微差别。
跑分实测:更高性能,更少波动
iPhone 17 Pro Max 搭载的 A19 Pro 芯片比去年的芯片快了不少,相比 A18 Pro 可以说是大幅领先。
- Geekbench 单核: 3,871 vs 16 Pro Max 的 3,386
- Geekbench 多核: 9,968 vs 8,306
- 3DMark Solar Bay: 46.6 fps vs 28.1 fps
简单来说:这部手机性能大幅提升,而性能提升通常意味着发热加剧。但苹果成功把这些成绩推了出来,却没有让机器变成烫手山芋。
压力测试:iPhone 过热最容易崩的地方
单次跑分看不出多少发热情况,持续压力测试才真实。所以我们让手机连续跑了两轮各 20 分钟的 3DMark Wild Life Extreme 压力测试,模拟长时间高负载游戏场景。
最值得注意的数据如下:
20分钟后稳定性
- iPhone 17 Pro Max:65.2%
- iPhone 16 Pro Max:54.7%
已经有了非常明显的提升。新散热设计明显让性能衰减速度变慢。
40分钟后稳定性
- iPhone 17 Pro Max:68.4%
- iPhone 16 Pro Max:67.7%
有趣的是,到了 40 分钟,两台机器的稳定性几乎拉平,但 17 Pro Max 仍然略微领先。实际使用中,这意味着玩游戏、长时间录 4K 视频或剪辑素材时,降频卡顿的情况会明显更少。
温度实测:真的跑得更凉吗?
40分钟持续压力测试后的平均温度:
- iPhone 17 Pro Max: 100.66°F
- iPhone 16 Pro Max: 101.12°F
温差不算夸张,但关键在于:17 Pro Max 在输出远超前代性能的同时,温度反而更低。光这一点就已经是巨大胜利。
iPhone 17 Air 是 17 系列中最凉的,40分钟后仅 96.06°F,但它的第二轮稳定性大幅下滑,说明单纯凉爽还不够,性能余量同样重要。
蒸汽腔真的起作用了吗?
实话实说:有用,但不是那种夸张的革命性改变。
蒸汽腔主要完成了三件事:
- 更高效地扩散热量,让局部热点升温速度变慢。
- 让 A19 Pro 不那么早降频,这也是 17 Pro Max 前 20 分钟稳定性领先的主要原因。
- 抵消了功耗大幅增加带来的发热,让机器性能暴涨却没有比 16 Pro Max 更烫手。
负载下摸起来冰凉吗?并没有。但它明显避开了近几代 iPhone 那种突然变得很烫的不适感,这才是真正的进步。
其他设计改动为什么也很关键
苹果并没有把所有希望都压在蒸汽腔上。从钛合金换成导热更好的铝合金贡献很大,新锻造的相机凸台把元件转移到更大的散热表面积上也功不可没。
每一项改动都贡献了一小部分力量,加在一起才造就了一台“聪明散热”的手机。
最终结论
蒸汽腔不是营销噱头,而是苹果真正改变热管理方式的一部分。iPhone 17 Pro 跑得更快、降频更少、在输出远超前代性能的同时温度还略有下降。
如果你之前因为老 iPhone 高负载发烫而想换机,那么 17 Pro 和 17 Pro Max 是近年来第一款“发热不再是明显短板”的机型。

Jack
全部评论0