tony如果你正在Meta Quest 3和更便宜的Quest 3S之间纠结，其实核心问题就一句话：你要极致清晰画质，还是要极致性价比？两款头显同根同源，用的是同一颗处理器、同一套应用生态，戴上之后才真正分出高下，很多差异在参数表上看不出来。下面我们一条条拆解，帮你一次选对、不留遗憾。
目录
价格：3S完胜，性价比拉满
Quest 3S 128GB版起价299美元，256GB版399美元。而Quest 3直接就是499美元，并且只有512GB一种容量。
如果你是第一次尝试VR，或者是给孩子买，单凭价格差就能直接把你推向3S。
胜出：Quest 3S
外观设计：日常使用几乎一模一样
从外观上看，两者简直是双胞胎。同样的白色机身、相同的头带设计，都能升级Meta的Elite Strap。只有正面摄像头阵列的形状略有不同，但这丝毫不影响佩戴手感和追踪表现。
胜出：平局
显示效果：最值得多花钱的理由
两款头显在这里彻底分道扬镳。
Quest 3采用更高分辨率的Pancake薄饼镜头，拥有更宽的视场角和连续可调IPD，画面锐利、通透区更大，整个虚拟世界看起来更干净、更通透。
Quest 3S使用的是传统Fresnel菲涅尔镜片，分辨率明显更低。不是不能用，也不是坏了，只是颗粒感更明显，视场也稍窄。如果你对画面素质有要求，这一点就足以支撑加钱升级。
胜出：Quest 3
透视摄像头：思路一致，表现相同
两款都配备了彩色透视摄像头，比老款Quest 2提升巨大。混合现实游戏、空间定位、环境感知全都表现良好。虽然比不上Vision Pro，但这根本不是一个量级的竞争对手。
胜出：平局
性能：关键地方完全一致
两者都搭载高通Snapdragon XR2 Gen 2处理器 + 8GB内存。应用启动速度相同，游戏运行帧率一致，性能上没有任何理由让你因为这点改变选择。3S的真正瓶颈在屏幕，而不是处理器。
胜出：平局
手柄与追踪：没有任何区别
相同的手柄，相同的红外光学追踪。两者都要求手柄保持在摄像头视野范围内，和之前几代产品一致。
胜出：平局
续航：便宜的反而更持久
Quest 3电池容量更大，但Quest 3S实际续航略胜一筹。原因很简单：低分辨率屏幕功耗更低。实测3S大约2.5小时，Quest 3大约2.2小时。
差距不大，但确实值得一提。
胜出：Quest 3S
存储空间：Quest 3起步更大
Quest 3全系起步就是512GB。如果你喜欢安装很多大型游戏，这个容量优势很明显。3S最高只有256GB，对大多数人够用，但如果你是重度囤游戏党，就会感觉捉襟见肘。
胜出：Quest 3
软件生态：完全相同的游戏库与体验
Meta生态不挑头显，所有应用、界面、PC串流（Link/Air Link）体验完全一致。没有任何一方在这方面占优。
胜出：平局
到底该买哪一款？
一句话总结：
选Quest 3，如果你：
特别在意画质、视场角和长时间佩戴的舒适度，把VR当成认真投入的兴趣，而不是随便玩玩。
选Quest 3S，如果你：
想要最便宜的现代VR入门方案，接受画面稍软、视场稍窄，只为省钱而买。
两款头显都能拿到顶级评测分数，它们都很优秀，只是优秀的方向不同。如果你把视觉沉浸感当成VR的核心，就选Quest 3；如果你更看重“够用”和“真香”，Quest 3S就是最理性的选择。
无论选哪款，你都能享受到当下最顶级的独立VR体验之一。
全部评论0